ENGULF تاییدیه هایی برای معاملات

ENGULF بهترین تاییدیه ها برای معاملات

اگر شما از آن دسته افرادی نیستید که به سادگی به محض تاچ شدن یک ناحیه وارد معامله شوید،مبحث ENGULF برای شما مناسب است. اگر شما هم ترجیح می دهید برای یک سری تاییدیه ها صبر

کنید، تعدادی از اشکال درخشان PA وجود دارند که شما قبل از اینکه وارد یک معامله شوید می توانید منتظرشان بمانید. بهترین آنها که ما با آن درگیر می شویم ENGULF است . به عبارتی ساده ،

ENGULF شامل این است که قیمت در واکنش به عرضه(SUPPLY) یک LL میسازد و در واکنش به تقاضا (DEMAND) یک HH میسازد . این یک نشانه بسیار قدرتمند است که قیمت منتظر آن است . آنها

می گویند که یک روند جانشینی LL’S و HH’S است و برعکس. بنابراین اگر شما یک low lower از عرضه داشتید این یک سیگنال بسیار عالی است که ممکن است روند صعودی تمام شده باشد. و طبیعتا

برای روند نزولی هم سناریو را برای HH ناحیه تقاضا بچرخانید .

اگر شما صبرکافی ندارید که ENGULF صورت گیرد به تایم فریم پایین تر نگاه کنید و ENGULF زیبای دیگری که راه را راحت تر نشان می دهد ببینید .

آیا میتوانید ENGULF را به عنوان یک TRADE BREAKOUT معامله کنید ؟خب! بله. اما قیمت معمولا پس از اینگلف بازگشتی دارد تا معامله گرانی که به محض شکست وارد می شوند را گیج کند و حدود

ضرر آنها را بزند . و از طرف دیگر سفارشات بیشتری را در جهت معامالت جدید معامله گران بزرگ ایجاد نماید. این بدین معنی است که حد ضرر در این موارد هنوز هم باید دورتر از منطقه ی اصلی باشد.

خب ،در اصل به سادگی موضوع زیر است .

 

دو مورد از ساختارهای مورد علاقۀ ما که اساسشان ENGULF است DIAMOND ,QUASIMODO می باشند .

تمارین: 

در سطح بالایی، شما از کجا میدانستید که قیمت به LVL QM باز می گردد ؟ پس از شکست اولین و دومین تقاضا من فکر میکردم که مطمئنم قیمت تا آن اندازه بالا نمی رود .

و جناب HARRY از مسترهای سایت پاسخ می دهند:

شما فکر نمی کردید اما معمولا این بازگشت اتفاق می افتد .در تصویر دوم آیا آن شادو در میانه ی خط روند سبز رنگ اینگلفی برای بیس LL اول به حساب نمی آید ؟؟؟

و دوباره جناب HARRY پاسخ میدهند : 

چه چیزی را اینگلف کرده است ؟ قطعا اولین L را اینگلف نکرده است. شاید بهتراست یک تصویر بگذارید تا ما بتوانیم منظور شما را بفهمیم. من وقتی که به دنبال اینگلف می گردم فشار زیادی را به خود

وارد میکنم. نیاز است که ما شکست قیمت را در زیر یک FLAG/CLUSTER ببینیم وقتی که در یک ناحیه D/S تشکیل می شوند در این یک مورد در OF BASE .THE FLAG در سرنخ های PIE فکر میکنم

حتی تغییرات مومنتوم حرکتی را و یا اینکه قیمت لازم است در زیر ناحیه CUSTER بسته شود را دیده ام . لذا روشن شدن این موضوع برای من بسیار مهم است . در اینجا فکر میکنم که چیز جدیدی را پیدا

کرده ام اینکه ” اگر شما از ناحیه عرضه یک LL داشتید این اولین سیگنال خوبی است که می گوید روند صعودی ممکن است رو به پایان باشد . ” بنابراین در آن تصویر پس از FLAG THEOF BASE ، 3 عدد

LOW HIGHER وجود دارند و سپس یک LOW LOWER به وجود آمده که به وسط خط روند سبز رنگ SPIKE داشته است و دو HL قبلی خود را اینگلف نموده است .

بر این اساس، بایدبه عنوان علامت اینگلف در نظر گرفته شود . اما اینگونه به نظر میرسد که من در اشتباهم و باید منتظر اینگلف FLAG/CLUSTER بمانیم. لطفا توضیح دهید . ممنونم .

و جناب HARRY پاسخ میدهند:

شما در حال تلاش برای توضیح دادن حرکتی هستید که مهمترین قسمت یک FLAG را یعنی LIMIT FLAG را نادیده گرفته است . امیدوارم تصویر زیر اندکی کمک نماید . در PIE و همچنین اطراف اینجا ما

تنها چارت را دوست داریم . این موضوع باعث میشود پاسخ بهتری بگیریم و گاها تنها پاسخ را بگیریم . بنابراین از آنها استفاده کنید .

 

 

در واقع میخواستم یک تصویر بگذارم اما در کنار کامپیوترم نبود . اکنون هستم و این تصویر را ضمیمه میکنم . فهم من تاکنون این است : صبر کنید تا یک PAZ در ناحیه SUPPLY تشکیل شود.( مخالف

پوزیشن های خرید) ناحیه زیر PAZ یک FLAG است، یک ناحیۀ تقاضای کوچک که به صورت موقت قیمت را درون PAZ نگه می دارد(FLAG.) سپس زمانیکه FLAG اینگلف می شود ما در اولین بازگشت

به کندل اینگلف، وارد پوزیشن فروش می شویم. من میخواهم تمامی این ایده های تار را در مورد اینگلف دور بیاندازم: پین بارها، اولین کندل کلاسیک اینگلف ،کندلهای مومنتوم حرکتی خلاف جهت

(WRB( WIDE RANGE BAR   آیا باید از آنها بگذریم؟ اگر یک POLE درست و حسابی و صریح به درون ناحیه عرضه نداشته باشیم یا اینکه واضح نباشند ؟ آیا تعیین PAZ ها دشوار است ؟بسیار ممنونم.

 

پاسخ جناب PAUL_LES را میبینیم : 

برخی تفکرات خودم را در اینجا اضافه میکنم :

بله! میتوان اینگلف HL بعدی را به عنوان یک مورد مناسب تری در نظر گرفت اما فکر میکنم ما باید به اینگلف کل FLAG توجه بیشتری کنیم همانطور که قبلا گفتم .

پاسخ جناب HARRY به جناب PAUL_LES و این دوستمون :

 بله HARRY باهات در مورد این نحوه ی تعیین SWINGها تحت عنوان FLAG کوچکتر موافقم .

آقای MIKE1، این یک مثال دو قسمته است. یکی در چارت اول که IF به ما نشان داد که چگونه میتوان منتظر تاییدیه یک ورود باشیم.(صبر کنید که در ابتدا یک بیس اینگلف شود و سپس منتظر یک

بازگشت مثال به سطح QM باشید.) در چارت دوم ایشان نشان دادند که چگونه یک ورود سریعتر (با تاییدیه) میتوان داشت پس از اینگلف FL . نظر شما در مورد آن درست است . آنچه که ناحیه FLAG را

نگه میدارد الزم است که اینگلف شود که ما بتوانیم به فروش فکر کنیم . حقیقت این است که معمولا شانس به این خوبی پس از اینگلف برای ورود نیست . خب بله این یک نوع دشوارش هست برای

گرفتنش. خب ببین اگر به این صورت که من و IF چارت را مشخص کردیم پس از اینگلف میخواستید وارد شوید کجا وارد می شدید؟

ادامه تمارین:

جناب HARRY در پاسخ :

لونی قبل از ورود ENGULF ی به ما نداده است. ( اگر در ناحیه FTB اینگلف صورت میگرفت احتمال فروش در بازگشت خیلی می شد.)مهمترین FL اینجا آن بالایی هست که علامت زدید. در مورد تارگت

شما اطلاعی ندارم شاید بهتر باشد برای دید بیشتر به تایم روزانه رجوع کنید.

بسیار ممنونم HARRY .بنابراین توالی چارت میتواند اینگونه باشد ؟ S/D,….,FL,…..,FTB,….,FTR,….,ENGULF,…….,ENTRY POINT IN FTB AREA AFTER PA

در این زمینه پاسخی از HARRY دریافت نشد . در ادامه :

پاسخ از PAUL_LES:

 

LESعزیز بله می بینم . میدانم که درFL ها فرض بر این است که زمانی تشکیل میشوند که قیمت مومنتوم حرکتی خودش را از دست بدهد. من نمی دانستم که یک FL میتواند یک DBR باشد؟فکر میکردم

که FL ها DBD,RBR هستند .یعنی چارت زیر پر از FL هایی هستند که در جعبه های آبی رنگ کشیده ام ؟ آنها اساسا زمانی تشکیل میشوند که قیمت میرود یک H جدید میزند و PULLBACK میکند ؟

پاسخ جناب PAUL_LES :

دوست عزیز IF میگوید که FL=FTR,FTR=FL. برای من خیلی سخت بود که در ابتدا این را بفهمم اما بعدها این موضوع کامال منطقی به نظر آمد . دیاگرام فوق را ببینید امیدوارم بتواند مفید باشد .

چیزهای بیشتری در سمت چپ وجود دارند که شما مجبورید به آن نگاه کنید .درسته ؟دیاگرام شما همان چیزی هست که من تلاش می کردم که در بالا با باکس های آبی رنگ انجام دهم . شاید چیزی را

نادیده گرفته ام . دیاگرام شما دقیقا شبیه مقاله PEDINI از MASTER ها می باشد . گرچه بنابر دلایلی من آن نواحی را همه جا می بینم . چه چیزی در نمودار شما و نمودار خودم را ندیده ام ؟

HARRY عزیز ممنونم از شما. بله من آن مقاله را خوانده ام . من خطوط سوینگی قیمت را رسم کرده ام اما مطمئن نیستم که درست باشند.

 

 

 

 

 

 

 

 

دسترسی سریع

مقالات مرتبط

{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.singularReviewCountLabel }}
{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.pluralReviewCountLabel }}
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}
جستجوهای محبوب:
برای دیدن نوشته هایی که دنبال آن هستید تایپ کنید.